今年你被“催婚”了嗎？

從春節(jié)到情人節(jié)，又是一個(gè)“催婚”的高峰期。

在90后已經(jīng)成為婚戀市場主力軍的同時(shí)，前不久國家統(tǒng)計(jì)局公開的最新數(shù)據(jù)顯示，90后幾乎是婚育數(shù)據(jù)最差的一代：2021凈增長人口48萬，新出生人口1062萬，出生率為7.52‰，較十年前人口出生率下降了近一半。

婚育難問題一直是熱點(diǎn)，不同于農(nóng)村“剩男”，城市的婚戀困難戶是名稱就帶有歧視色彩的“剩女”群體——傳統(tǒng)觀念中在該婚育的年紀(jì)沒有進(jìn)入婚姻的女性。

“城市剩女”是否真實(shí)存在？

“剩女”話題曾于2013年之后流行于網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在雖然熱度不再，但查看近十年百度搜索指數(shù)，能看到這個(gè)話題的地域分布特點(diǎn)十分明顯，北上廣這些特大型城市保有對這一話題最高的討論度。

那么，這個(gè)關(guān)于“剩女”的都市傳說是否有人口統(tǒng)計(jì)依據(jù)呢？

傳統(tǒng)認(rèn)知里，中國社會(huì)男性數(shù)量是超出女性數(shù)量許多的，近些年人口數(shù)據(jù)也顯示，我國男女比例在105左右（女=100，下同）。從各省份性別比上來看是這樣，即使北上廣深這些大城市也不例外。

但是，如果仔細(xì)甄別常住人口和戶籍人口，會(huì)發(fā)現(xiàn)大城市的性別比已經(jīng)發(fā)生扭轉(zhuǎn)。包括北上廣深在內(nèi)的全國多個(gè)城市，女性數(shù)量都超過了男性。

以上海戶籍人口為例，2009年，上海戶籍人口中女性首次多于男性。而最新數(shù)據(jù)顯示，2019年上海戶籍性別比為97.9。而且在全國范圍內(nèi)，人才流動(dòng)越快的城市，男女性別比下降得越快，以深圳為例，2010年性別比為113.1，十年之后就掉到了97.8。

戶籍人口性別比的下降，可以理解為，女性比男性更愿意選擇從農(nóng)村或更小的城市遷入大城市。

首先，在城市里，女性能獲得更高、更平等的薪資?！?021年中國職場性別差異報(bào)告》顯示，目前我國男女職員薪資差異在32%左右，女性薪資劣勢還是很大，但在一些行業(yè)，例如互聯(lián)網(wǎng)和IT行業(yè)中，女性的薪資劣勢為16%左右，僅為整體薪資差距的一半，而在金融行業(yè)，兩性的薪酬差距水平較前一年縮小了3%，成為薪酬差距縮減最大的行業(yè)。而這些行業(yè)都只在大城市中存在。

另外，整個(gè)社會(huì)的男女平等意識(shí)也在進(jìn)步。尤其是“獨(dú)生子女”政策，讓中國“80后”、“90后”女性獲得了家庭的全力支持，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)少了許多，女性有了更多機(jī)會(huì)在學(xué)業(yè)、事業(yè)上與男性同場競技。

而相對于常住人口，戶籍人口代表長期居住的可能，婚嫁也大部分發(fā)生在所在城市。長期來看，城市戶籍女性增多，勢必造成“大城市缺男人、小地方缺女人”的地域性性別失衡，“剩女”概念確實(shí)有人口學(xué)依據(jù)。

擇偶梯度理論

當(dāng)然，城市“剩女”的出現(xiàn)，除了因?yàn)榕匀丝诘倪^剩，更主要原因還是近年來城市女性的擇偶空間在某種程度上被壓縮，導(dǎo)致結(jié)婚難。

自古擇婿需謹(jǐn)慎，傳統(tǒng)婚姻觀強(qiáng)調(diào)對男性經(jīng)濟(jì)實(shí)力的考察。有關(guān)調(diào)查顯示，男性和女性在婚姻中被期望承擔(dān)的支出并不相同?？傮w來說，男性承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)壓力要更大。

對男性較高的經(jīng)濟(jì)要求，導(dǎo)致目前婚戀市場主導(dǎo)的擇偶觀念仍是“男低娶，女高嫁”。尤其在大城市，生活成本、婚姻成本都較高的情況下，女性多希望找到經(jīng)濟(jì)實(shí)力不弱于自己的伴侶，以緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

這種“女不下嫁”的觀念實(shí)際上是一種社會(huì)擇偶階梯制度。擇偶心理學(xué)的一些研究表明，社會(huì)賦予了男女兩性不同的性別需求，女性更注重男性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位，而男性更注重女性的外貌、體型、相對年齡和持家能力，女性用這些自身資源來換取更多的家庭話語權(quán)，以此形成平衡關(guān)系。（徐安琪. (2000). 擇偶標(biāo)準(zhǔn)：五十年變遷及其原因分析. 社會(huì)學(xué)研究, 6, 18-30.）

但女性群體在向上選擇的同時(shí)，客觀上，確實(shí)會(huì)導(dǎo)致最上層的女性和最下層的男性被擠出去——放在中國超級城市化的大背景下，也就出現(xiàn)了城市“剩女”和農(nóng)村“剩男”。

最上層的女性群體自身?xiàng)l件都比較優(yōu)秀，不僅經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，學(xué)歷也普遍較高。如果遵循梯度理論進(jìn)行擇偶時(shí)，不僅會(huì)對伴侶的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行考察，也會(huì)將學(xué)歷視為硬標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致，學(xué)歷越高，擇偶空間越小。

而更值得關(guān)注的是，目前社會(huì)上的高等教育人群中，女多男少的現(xiàn)象已經(jīng)形成。

教育部數(shù)據(jù)顯示，目前高等教育人群中，女性數(shù)量已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了對男性的反超：2000年時(shí)，女性接受高等教育的比例只有40.98%；而在2021年，研究生學(xué)歷者中女性占比50.94%，普通本專科學(xué)歷者中女性占比52.53%，成人本專科學(xué)歷者中女性占比更是達(dá)到57.98%。

這意味著，女性如果要進(jìn)行梯度向上選擇，可選擇的空間本身就比男性小。這也就能解釋為什么近年來，各類高學(xué)歷相親層出不窮，而且往往女嘉賓居多。

“剩”下來也沒關(guān)系

當(dāng)然，隨著社會(huì)觀念的進(jìn)步，女性意識(shí)的覺醒，“城市剩女”出現(xiàn)的原因除了“結(jié)婚難”，現(xiàn)在可能更多是“不想結(jié)”。

首先，隨著女性受教育水平提高，婚姻觀念更加寬松、自由。

第六次人口普查就已經(jīng)顯示，學(xué)歷越高結(jié)婚率越低。我國未上過學(xué)、初中、高中、本科、碩士女性的已婚率分別為65%、78%、57%、56%、49%，可以看到初中學(xué)歷以上，女性已婚率和教育水平成反比；同時(shí)，學(xué)歷更高的人結(jié)婚更晚，在25至29歲年齡段，初中學(xué)歷女性成婚率達(dá)到84%，而碩士學(xué)歷女性只有37%，連前者一半都不到。

隨著女性高學(xué)歷人群基數(shù)不斷擴(kuò)大，女性總體結(jié)婚率下降是必然趨勢。高學(xué)歷可以說是留在大城市的敲門磚，女性高學(xué)歷者增多直接帶動(dòng)了更多女性留在大城市，對于視野廣闊、理念先進(jìn)的高學(xué)歷女性來說，婚戀不必將就。

另一方面，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和高學(xué)歷都給了女性自信，女性獨(dú)自在大城市中生活不再是問題。

在這一代女性的心中，獨(dú)立成了最高追求，“搞事業(yè)”才是頭等大事。單身者要獨(dú)立，獨(dú)身女要獨(dú)立，即使對結(jié)婚的女性，社會(huì)也愈發(fā)鼓勵(lì)其堅(jiān)持自己的事業(yè)，避免做家庭主婦，減少對婚姻中另一半的經(jīng)濟(jì)依賴。

同時(shí)，社會(huì)對于大齡未婚女青年的寬容度也在不斷增加。在擁有900多條回答的知乎提問“城市大量高齡剩女問題怎么解決？”中，最高贊作者寫道：“大齡剩女其實(shí)很多并不覺得自己剩著是個(gè)問題……這種問題絕大部分的回答，都站在男人角度?！?/p>

更多人認(rèn)為“剩女”標(biāo)簽是帶有性別惡意的產(chǎn)物，“城市剩女”不是問題，不需要解決。

近年來“剩女”這個(gè)話題逐漸被互聯(lián)網(wǎng)拋棄，其實(shí)就是人們婚育觀不斷開放和進(jìn)步的最好證明。

我們可喜社會(huì)婚戀觀在進(jìn)步，至少在個(gè)人層面，緩解了女性的婚戀焦慮。反過來，這種更加開放包容的觀念也會(huì)對傳統(tǒng)的梯度擇偶心理產(chǎn)生侵蝕，釋放女性擇偶空間。

總體來說，大齡未婚女性在城市的過剩，是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象，涉及了人口學(xué)、社會(huì)婚姻心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等等領(lǐng)域，而不應(yīng)只從社會(huì)觀念層面去進(jìn)行狹隘的理解。在個(gè)人層面，這并不算一個(gè)問題，但在社會(huì)層面，這確實(shí)是有群體代表性，也可能會(huì)影響未來的人口增長。

我們需要正視城市女性的婚育難、婚育率低的問題，在經(jīng)濟(jì)、教育方面幫助縮小性別差異，平衡城鄉(xiāng)兩端的人才差異、婚戀需求。