自北京冬奧會開幕以來，國內(nèi)觀眾觀賽熱情高漲，不少視頻博主也選擇剪輯冬奧會賽事節(jié)目片段進(jìn)行二次創(chuàng)作，讓網(wǎng)友用“小屏”回味冬奧會的精彩瞬間。這兩天，相關(guān)視頻的熱度也持續(xù)走高。

“谷愛凌最后完美一跳，挑戰(zhàn)1620超高難度”“冬奧會開幕式寓意深刻的一幕，一‘鴿’也不能少”“冬奧會開幕式24節(jié)氣倒計(jì)時(shí)高清無水印版！”…...2月9日晚間，記者瀏覽多個(gè)視頻平臺均看見不少冬奧會賽事畫面的二次創(chuàng)作視頻。以“谷愛凌最后一跳”為例，某博主上傳的配樂短視頻，點(diǎn)贊數(shù)超過122萬次，評論量多達(dá)4.7萬個(gè)，收藏超過2萬次，轉(zhuǎn)發(fā)超過3萬次。另外一名博主上傳的“谷愛凌奪金最后一跳慢鏡頭”回放短視頻點(diǎn)贊量也近7000次，評論量超過300個(gè)。

“在朋友圈看到有人歡呼某某運(yùn)動員奪冠的消息，我往往第一反應(yīng)是上短視頻平臺搜索奪冠瞬間，并反復(fù)回味?！笔忻窈扛嬖V記者，相比長輩習(xí)慣使用電視、臺式電腦等設(shè)備觀賽，上班忙碌的年輕人更傾向于用手機(jī)第一時(shí)間觀看最精華的片段，然后再回看完整的賽事片段。

不過，法律專家提醒稱，冬奧會賽事節(jié)目受著作權(quán)法保護(hù)。冬奧會二次創(chuàng)作視頻走紅的同時(shí)，也應(yīng)密切關(guān)注流量背后的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院的法官解釋稱，符合獨(dú)創(chuàng)性要求的體育賽事節(jié)目屬于視聽作品。像奧運(yùn)會之類的大型重要體育賽事節(jié)目在制作過程中，大量運(yùn)用了鏡頭技巧、蒙太奇手法和剪輯手法，在機(jī)位的拍攝角度、鏡頭的切換、拍攝場景與對象的選擇、拍攝畫面的選取、剪輯、編排以及畫外解說等方面均體現(xiàn)了攝像、編導(dǎo)等創(chuàng)作者的個(gè)性選擇和安排，具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于視聽作品，受著作權(quán)法保護(hù)?；诖耍瑠W會賽事節(jié)目不能在網(wǎng)絡(luò)上隨意傳播。

那部分二次創(chuàng)作僅運(yùn)用了幾十秒甚至幾秒的冬奧會賽事節(jié)目的片段，是否依舊構(gòu)成侵權(quán)？據(jù)介紹，通常，傳播體育賽事節(jié)目片段的行為包括以下兩種：將體育賽事節(jié)目中的片段以短視頻形式播出，自行制作的短視頻中使用體育賽事節(jié)目中的片段。無論上述哪種行為，只要未得到權(quán)利人的許可，有可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院的法官表示，從以往司法實(shí)踐的情況分析，自行制作的短視頻中使用未經(jīng)許可的賽事節(jié)目片段，難以滿足著作權(quán)法中合理使用的構(gòu)成條件。故此，大家在觀看冬奧會的同時(shí)，要謹(jǐn)慎傳播冬奧會賽事節(jié)目，避免侵害相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。