與上周相比，昨日亞太股市和歐洲股市盤中的振幅有所收窄。這時，海外市場也掀起一場討論：該不該禁止賣空?

此前，全球股市劇烈震蕩，各國紛紛出手穩(wěn)定市場，除了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，也包括了禁止賣空。據(jù)不完全統(tǒng)計，英國、意大利、西班牙、韓國、泰國、馬來西亞等國的相關(guān)監(jiān)管部門分別采取了不同程度的限制賣空政策。其中，馬來西亞證券委員會發(fā)布通告稱，在一定時間內(nèi)禁止證券市場的絕大部分賣空行為，唯有持特許證賣出除外。歐洲證券和市場管理局也在此前宣布，對沖基金和其他投資者必須向監(jiān)管機(jī)構(gòu)披露更多交易信息，并降低了未來3個月向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報告賣空頭寸的門檻。

可以說，特殊時期下的極端救市手段里，總有“賣空禁令”。不過，從近期的市場反應(yīng)來看，雖然多個市場紛紛出臺“賣空禁令”，但市場依舊劇烈震蕩。

那么，該不該禁止賣空?Market.com首席市場分析師威爾森評價稱，做空機(jī)構(gòu)不該因為近期股市的動蕩而受到指責(zé)，“每次出現(xiàn)問題，政策制定者們總喜歡回歸舊式思維，比如禁止賣空股票。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家Alessandro Beber和Marco Pagano的研究發(fā)現(xiàn)，被禁止賣空的股票會出現(xiàn)流動性惡化現(xiàn)象，特別是在市值小和缺乏期權(quán)緩沖的股票上表現(xiàn)更為明顯。此外，賣空禁令還削弱了市場的價格發(fā)現(xiàn)作用，導(dǎo)致投資者無法掌握股票的真正價值和投資情緒。禁止賣空對市場的支撐作用可能相當(dāng)有限，有時候甚至?xí)催^來傷害市場。

最新消息指出，美國證交會主席克萊頓表示，監(jiān)管部門不應(yīng)禁止賣空。此外，德國證交所也表示，沒有理由禁止投資者賣空。英國金融行為監(jiān)管局表示，不能將股市暴跌歸咎于賣空者，在新冠肺炎疫情期間市場應(yīng)該保持開放。

另據(jù)做空數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站Breakout Point的數(shù)據(jù)顯示，日前橋水基金進(jìn)一步削減做空歐洲公司的空頭頭寸。Breakout Point 3月28日提供的數(shù)據(jù)顯示，橋水基金在3月21日至3月27日一周，繼續(xù)削減做空的43家歐洲公司空頭頭寸，目前它持有的43家歐洲公司的空頭頭寸全部降至公司股份比例的0.5%以下。

而在昨日，亞太股市漲跌互現(xiàn)，其中韓國綜合指數(shù)下跌0.04%至1717.1點，日經(jīng)225指數(shù)下跌1.57%，報19084.9點，印度股市跌幅則超過4%。不過，受澳大利亞政府推出1300億澳元工資補(bǔ)貼計劃以及新增新冠肺炎確診病例開始減少的提振，澳大利亞ASX200指數(shù)大漲7%。歐洲股市盤中小幅下跌，英國和法國股市的跌幅均在1%左右。

不過，國際油價大幅下挫，美原油價格盤中一度下跌超過7%，并跌破每桶20美元關(guān)口。有市場人士表示，對于需求的憂慮和價格戰(zhàn)持續(xù)的擔(dān)憂情緒繼續(xù)打壓油價。相比于美股的下跌，原油價格的下跌可能給美國經(jīng)濟(jì)造成更深重的麻煩，因為大量頁巖油企業(yè)可能面臨破產(chǎn)，而這些企業(yè)共發(fā)行了近萬億美元的企業(yè)債。

對于后市走向，華爾街著名投行杰富瑞表示，現(xiàn)在斷言股市見底還為時過早，有投資者將目前的環(huán)境與2008年的金融危機(jī)相提并論。然而，當(dāng)前股市還沒有消化來自隔離措施和企業(yè)停業(yè)帶來的影響。不過，摩根大通的策略師認(rèn)為，市場動蕩的最糟糕階段已經(jīng)過去，大多數(shù)風(fēng)險資產(chǎn)在第二季度應(yīng)該會走高。

美國約翰·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的實時統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間3月30日18時40分，全球累計確診732153例，累計死亡34686例。