一、

主張利息損失的法律依據(jù)

主張利息損失的法律依據(jù)即《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，根據(jù)該解釋可知遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計(jì)算;生效法律文書未確定給付該利息的，不予計(jì)算。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。

二、

拖欠工資可以主張利息損失嗎?

拖欠工資是否可以主張利息損失并沒有明確的規(guī)定，實(shí)踐中也有不同的做法，但從法律上來說，用人單位拖欠勞動(dòng)者工資的，勞動(dòng)者要求支付逾期支付工資利息的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧趧?dòng)爭議不僅僅適用勞動(dòng)法，還可以適用《民法典》及相關(guān)民事法律方面的理論，尤其是合同方面的規(guī)定及理論。所以，在勞動(dòng)法沒有特殊規(guī)定的情形下，《民法典》可以作為審判勞動(dòng)爭議案件的依據(jù)。所以，在勞動(dòng)法沒有特殊規(guī)定的情形下，《民法典》可以作為審判勞動(dòng)爭議案件的依據(jù)。出售貨物與出售勞動(dòng)力(服務(wù))并無本質(zhì)上的區(qū)別，區(qū)別對(duì)待有違公平原則。

三、

既主張違約金又主張利息的可以嗎?

可以既主張違約金又主張利息，但是違約金不能超過借款利息的30%，兩項(xiàng)相加不得超過銀行同類貸款利率的四倍。違約金在性質(zhì)上屬當(dāng)事人對(duì)違約損害賠償?shù)氖孪燃s定，就違約金來說，具有‘補(bǔ)償和懲罰’雙重性質(zhì)。旨在賠償非違約方的損失、懲罰違約方。找法網(wǎng)提醒您，利息的主張要一中國人民銀行公布的lpr為基準(zhǔn)，不得超過同期公布的四倍，否則不予支持。