當(dāng)火遍朋友圈的“香菜奶茶”“折耳根奶茶”等網(wǎng)紅飲品紛紛橫空出世時，一款洗衣液瓶造型的奶茶更是讓人直呼“活久見”。但是，在有人覺得新奇并向周圍朋友推薦時，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，這種造型的奶茶會不會誤導(dǎo)孩子，增加兒童誤食家中洗衣液的風(fēng)險?有網(wǎng)友擔(dān)心，“兒童沒有判斷力，他們會覺得洗衣液是好喝的……”

■新花樣——

南京一餐飲店賣“洗衣液奶茶”

網(wǎng)上追捧 還有外地店家效仿

近兩年，飲品店的類型或者飲品類型不斷出新，大街上各式飲品店的蹤影漸多。面對激烈競爭，一些奶茶店開始內(nèi)卷，于是在口味、品種上玩花樣——一種可以喝的“洗衣液奶茶”最近走進人們的視野。

在南京，一家餐飲店推出了“洗衣液奶茶”，因此吸睛無數(shù)。據(jù)網(wǎng)友介紹，這款奶茶實際上是披著洗衣液的外殼，內(nèi)里是泰式奶茶的飲品，18元一桶(500ml)。

試想一下，點這樣一桶奶茶，在街上喝著“洗衣液”，定會吸引他人的目光吧。

5月15日，記者調(diào)查了解到，這種“洗衣液奶茶”確實最早火爆于南京，是一家名為南椰里的餐飲店推出的。

由于其包裝既有新意又好玩，符合年輕人獵奇的心理，這樣的營銷模式也得到了其他商家的效仿。記者發(fā)現(xiàn)，在重慶、廣東等地也有類似外形的奶茶產(chǎn)品出現(xiàn)，有一些年輕人還在網(wǎng)上分享了自己的體驗測評。

除此之外，電商平臺也來了一波跟風(fēng)。在淘寶，甚至有商家做起代購，一份超大杯“洗衣液奶茶”38元，還不包郵。不過，截至目前，記者尚未發(fā)現(xiàn)相關(guān)店鋪存在購買記錄。

■引爭議——

網(wǎng)友認為設(shè)計創(chuàng)新應(yīng)有底線

洗衣液瓶造型易誤導(dǎo)孩子

這款奶茶受熱捧的情況下，也有網(wǎng)友認為，不是所有的新意都值得提倡，創(chuàng)新也要有底線，因為這種奶茶的容器外形酷似洗衣液，會不會誤導(dǎo)孩子誤食真的洗衣液?網(wǎng)友稱“設(shè)計沒有標(biāo)準(zhǔn)，但是有道德底線”，更有網(wǎng)友擔(dān)心“孩子還沒有判斷力的時候，會覺得洗衣液是好喝的”“以后要是搞農(nóng)藥瓶出來就麻煩了”……

一位自稱是咖啡設(shè)計師的網(wǎng)友更是直言不諱：

“對于設(shè)計一定要向上向善，而不是沒有依據(jù)胡亂設(shè)計。”

“一個奶茶店，用洗衣液瓶子造型做奶茶，拋開侵權(quán)啥的，就說你家孩子會不會因為這去喝洗衣液……我家孩子不會，因為我家里教育了并且能看住孩子不去喝洗衣液。這難么?讓你家孩子不喝洗衣液真的難么?我真不知道說啥了。”

針對網(wǎng)上的爭議，記者15日聯(lián)系到南京南椰里泰式大排檔新街口店的工作人員。他對此表示，這款熱銷產(chǎn)品在美團和餓了么平臺都可以點單購買，截至目前還沒有收到任何投訴，也沒有聽說有小孩因為該產(chǎn)品而發(fā)生誤食洗衣液的情況。

對于這款奶茶以及引發(fā)的爭議，互聯(lián)網(wǎng)觀察家丁道師認為，這種洗衣液奶茶的創(chuàng)新設(shè)計是不值得提倡的，這種外包裝約定俗成是裝洗衣液等日用品的，如果這種創(chuàng)意大規(guī)模應(yīng)用，很有可能造成惡性事件的發(fā)生。

■律師說——

此舉涉嫌誤導(dǎo)消費者

若造成人身損害可索賠

不僅僅是約定俗成，四川方策律師事務(wù)所郭剛律師就此認為，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第27條規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識必須真實，同時對使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。

他認為，這種奶茶容器的外形與洗衣液極其相似，卻有可食用或不可食用之根本性區(qū)分，故依法應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。消費者如果因此受到人身、財產(chǎn)安全方面的損害，可依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定要求生產(chǎn)商、經(jīng)營者承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

北京東衛(wèi)(成都)律師事務(wù)所律師陳小虎則指出，我國對食品包裝的標(biāo)識有相關(guān)規(guī)定，根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局頒布的《食品標(biāo)識管理規(guī)定》第十八條第(三)項規(guī)定，食品標(biāo)識不得標(biāo)注下列內(nèi)容：以欺騙或者誤導(dǎo)的方式描述或者介紹食品的;根據(jù)其第三十二條規(guī)定：違反本規(guī)定第十八條，食品標(biāo)識標(biāo)注禁止性內(nèi)容的，責(zé)令限期改正;逾期不改的，處以1萬元以下罰款。同時，根據(jù)我國消費者權(quán)益保護法第二十條第一款，經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

他認為，經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實、明確的答復(fù)。而商家用“洗衣液”式的包裝則涉嫌誤導(dǎo)消費者。