本想通過(guò)手術(shù)讓自己變得更美，卻沒(méi)想到差點(diǎn)“毀容”。

小凡經(jīng)朋友介紹，在小麗經(jīng)營(yíng)的私人美容工作室接受雙眼皮埋線美容手術(shù)，但沒(méi)有達(dá)到理想效果，小麗又免費(fèi)為其進(jìn)行了兩次修復(fù)手術(shù)，但遺憾的是修復(fù)手術(shù)仍未成功，小凡的眼睛還因此變得大小不一致。小凡訴至西安市未央法院，要求小麗賠償手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等損失。

小麗認(rèn)為，小凡的眼部出現(xiàn)問(wèn)題是其自身原因造成的，與手術(shù)無(wú)關(guān)，不應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，且行政機(jī)關(guān)不僅沒(méi)收了手術(shù)費(fèi)，還對(duì)其進(jìn)行了罰款，故不應(yīng)再向小凡退還手術(shù)費(fèi)。

未央法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小麗在不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下，對(duì)小凡實(shí)施的雙眼皮埋線手術(shù)屬于擅自實(shí)施醫(yī)療美容服務(wù)的行為，不具有合法性，存在重大過(guò)錯(cuò)。其辯稱小凡的雙眼大小不一致是自身原因?qū)е?，但提交的證據(jù)無(wú)法證明其意見，因此能夠認(rèn)定其非法手術(shù)的行為對(duì)小凡造成了損害。收取的手術(shù)費(fèi)雖然已被行政機(jī)關(guān)沒(méi)收，但本案是侵權(quán)法律關(guān)系，故應(yīng)當(dāng)退還手術(shù)費(fèi)。最終，判決小麗支付小凡手術(shù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3.4萬(wàn)余元。雙方均服判，小麗已主動(dòng)履行了賠付義務(wù)。(均系化名)

法官說(shuō)法：醫(yī)療美容系運(yùn)用手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械以及其他具有創(chuàng)傷性或者侵入性的醫(yī)學(xué)技術(shù)方法，對(duì)容貌或人體各部位形態(tài)進(jìn)行的修復(fù)與再塑。按照相關(guān)規(guī)定，任何單位和個(gè)人，未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》并經(jīng)登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)開展醫(yī)療美容診療科目，不得開展醫(yī)療美容服務(wù)。負(fù)責(zé)實(shí)施醫(yī)療美容項(xiàng)目的主診醫(yī)生，必須同時(shí)具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、具有從事相關(guān)臨床學(xué)科工作經(jīng)歷、經(jīng)過(guò)醫(yī)療美容專業(yè)培訓(xùn)或進(jìn)修合格，或已從事醫(yī)療美容臨床工作1年以上等條件。