【風(fēng)口解讀】散戶的勝利？同濟(jì)科技股東大會(huì)17項(xiàng)議案全被否，交易所急發(fā)函！

6月28日晚間，同濟(jì)科技（600846.SH）公告稱，公司2022年年度股東大會(huì)于28日下午召開，公司董事會(huì)提交股東大會(huì)審議的《2022年年度報(bào)告及其摘要》《2022年度董事會(huì)工作報(bào)告》等17項(xiàng)議案經(jīng)表決，均未獲通過。

(資料圖)

這次股東大會(huì)，堪稱“散戶的勝利”。17項(xiàng)議案的表決中，同濟(jì)科技第二大股東量鼎實(shí)業(yè)及多位中小股東均投出反對(duì)票；其中，在多個(gè)重大事項(xiàng)的表決上，公司持股5%以下股東參與投票的股票數(shù)在1億股以上，占公司總股本的比例超16%。

公告公布后不久，上交所立即下發(fā)監(jiān)管工作函，涉及對(duì)象包括上市公司、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、一般股東、控股股東及實(shí)際控制人。

1、年報(bào)、利潤分配方案等全部被否

根據(jù)同濟(jì)科技2022年年度股東大會(huì)決議公告，包括2022年年度報(bào)告及其摘要、2022年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告、2022年度利潤分配方案、2023年度投資計(jì)劃、未來三年（2023—2025年）股東回報(bào)規(guī)劃等17項(xiàng)議案全部被否。

同濟(jì)科技認(rèn)為，公司接受所有股東在合法、合規(guī)基礎(chǔ)上參與公司治理，而非一味的非理性反對(duì)。28日的投票結(jié)果將嚴(yán)重影響公司正常的運(yùn)營，相關(guān)股東對(duì)公司董監(jiān)事的惡意攻擊指責(zé)，對(duì)公司戰(zhàn)略和議案的全盤否定，最終損害的是上市公司和全體股東的根本利益。

二股東量鼎實(shí)業(yè)則認(rèn)為，中小股東在此次股東大會(huì)投票表決中發(fā)揮了決定性作用，投票結(jié)果反映了眾多中小投資者的心愿；也說明更多中小股東日益關(guān)切公司發(fā)展情況。

2、7月7日將開會(huì)罷免董事長、總經(jīng)理等高管

這次否決股東大會(huì)議案僅僅是開始，二股東和團(tuán)結(jié)在其周圍的散戶們還有“后招”。

6月20日晚間，同濟(jì)科技公告稱，公司第二大股東上海量鼎實(shí)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“量鼎合伙”)提交了自行召集股東大會(huì)的通知函，還提議罷免董事長余翔、總經(jīng)理駱君君等6名高管職務(wù)。

該股東大會(huì)召開日期為2023年7月7日。

在此前發(fā)布的關(guān)于股東公開征集投票權(quán)的公告中，量鼎合伙言辭犀利，公開指責(zé)本屆董事會(huì)對(duì)公司凈利潤的貢獻(xiàn)寥寥，可謂“坐吃歷任經(jīng)營管理層留下來的老本”，嚴(yán)重?fù)p害了公司及全體股東特別是廣大中小股東的合法權(quán)益。

事實(shí)上，同濟(jì)科技業(yè)績已連續(xù)三年下滑，公司2022年?duì)I業(yè)收入較2019年下降約38%，凈利潤下降約42%。

對(duì)此，同濟(jì)科技在2022年年報(bào)中表示，公司堅(jiān)持“穩(wěn)”的工作總基調(diào)，遵循“高質(zhì)量”發(fā)展的總要求。

同濟(jì)科技主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括工程咨詢服務(wù)、建筑工程管理、環(huán)境工程科技服務(wù)與投資建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)等。

事實(shí)上，早在2021年的股東大會(huì)上，同濟(jì)科技大股東二股東就互否提案，兩者對(duì)上市公司發(fā)展戰(zhàn)略的定位有所不同，治理觀念出現(xiàn)沖突。

3、連續(xù)三年業(yè)績下滑

二股東之所以能“一呼百應(yīng)”，或許與廣大散戶們長期對(duì)公司發(fā)展不滿有關(guān)。

2019年，同濟(jì)科技營收為63.51億元，至2022年僅39.43億元，2019年，公司歸母凈利潤為6.07億元，至2022年為3.52億元。

不過，2023年一季度，同濟(jì)科技營收同比增長42.3%、凈利同比增長46.63%，是近四年一季度中業(yè)績最好的。

量鼎合伙認(rèn)為，公司近三年已無新增投資項(xiàng)目，在原先的核心主業(yè)逐年萎縮乃至在可見的將來“歸零”的情況下，公司董事會(huì)遲遲沒有提出有效可實(shí)施的戰(zhàn)略發(fā)展方向，使同濟(jì)科技無法真正回歸“科技”屬性，并打算以“撒胡椒面式”的投資代替長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，使公司不能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略躍升跨越式發(fā)展。

量鼎實(shí)業(yè)還認(rèn)為現(xiàn)任4名非獨(dú)立董事違反了忠實(shí)勤勉義務(wù)，不適合繼續(xù)擔(dān)任公司董事職務(wù)；并認(rèn)為現(xiàn)任2名非職工監(jiān)事未依照規(guī)定對(duì)董事執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，未對(duì)其損害公司利益的行為要求其予以糾正，不適合繼續(xù)擔(dān)任公司監(jiān)事職務(wù)。

2021年2月起，量鼎控股大買同濟(jì)科技股票，最終持股數(shù)量達(dá)到8498.5萬股，占比13.6%，成為同濟(jì)科技的第二大股東。2022年11月，量鼎控股將所持同濟(jì)科技股票協(xié)議轉(zhuǎn)讓給量鼎合伙。至于當(dāng)初為什么買入同濟(jì)科技，此前量鼎控股一位負(fù)責(zé)人曾對(duì)媒體表示，主要是看中了高校上市企業(yè)改革的機(jī)會(huì)，同濟(jì)科技底子比較厚實(shí)，運(yùn)作規(guī)范；且國家關(guān)于校企改革的方案中，明確表示各類資本參與并發(fā)揮作用。

事實(shí)上，量鼎浮盈很厚。今年以來，同濟(jì)科技累計(jì)上漲46.19%，2021年2月以來，累計(jì)上漲66.96%。

量鼎背后是上海市楊浦區(qū)前副區(qū)長。

量鼎合伙的執(zhí)行事務(wù)合伙人為量鼎資本管理(上海)有限公司，徐權(quán)是后者的董事長兼總經(jīng)理，在后者的最終受益股份為41.305%。

1988年7月至2015年3月，徐權(quán)先后任國家經(jīng)貿(mào)委企業(yè)司副處長、中國人保上海分公司副總經(jīng)理、上海市楊浦區(qū)副區(qū)長、上海市外經(jīng)委副主任、上海市金融辦副主任、上海國盛集團(tuán)副總裁。

從2015年4月至今，徐權(quán)一直就職于量鼎資本及其關(guān)聯(lián)公司，并在該資本系族相關(guān)公司中擔(dān)任董事長或總經(jīng)理。

來源：泡財(cái)經(jīng)