(相關(guān)資料圖)

債權(quán)人為了討債苦不堪言，而債務(wù)人為了躲債更是費(fèi)盡心思，有些甚至連父輩留下的遺產(chǎn)都遲遲不去繼承。面對這樣的情況，債權(quán)人該如何維護(hù)自己的權(quán)益呢？今天（6月16日），無錫市中級人民法院發(fā)布了這樣一起案件。

2019年的一天，一輛飛馳的轎車撞上了馬路中間的護(hù)欄，交警部門認(rèn)定，駕駛?cè)酥炷池?fù)事故全部責(zé)任。隨后，車主梁某將駕駛?cè)酥炷吃V至法院，要求朱某賠償車輛損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，朱某明知自己未依法取得機(jī)動車駕駛證，在飲酒后駕駛他人機(jī)動車上路行駛，且在行駛中疏于觀察路面情況，撞擊道路中心隔離護(hù)欄導(dǎo)致車輛損壞，應(yīng)當(dāng)賠償車主梁某車輛維修費(fèi)14萬余元，并按其與梁某的約定，支付梁某車輛折舊補(bǔ)償8萬元，共計(jì)22萬余元。

法院判決生效后，朱某遲遲不履行，無奈的梁某申請強(qiáng)制執(zhí)行，但執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，朱某名下無任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，用盡一切查控措施后，梁某的賠償款仍未得到履行。

2022年5月，朱某父親去世，并留下房屋一套，由朱某居住使用，而朱某父母離異多年，爺爺奶奶早已離世，又沒有其他兄弟姐妹，朱某成了唯一的第一順序繼承人。得知這個消息的梁某覺得，陷入僵局的執(zhí)行案件似乎迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。然而，大半年過去了，朱某卻遲遲沒有將房屋過戶到自己名下。

在梁某看來，朱某怠于辦理過戶手續(xù)完全是為了逃避執(zhí)行，不想支付賠款。一怒之下，再次將朱某告上法庭，要求確認(rèn)房屋歸朱某所有，朱某應(yīng)立即辦理過戶手續(xù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉房屋是否由朱某繼承所有，關(guān)乎梁某的合法債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)，梁某作為利害關(guān)系人，可以提起物權(quán)確認(rèn)之訴。至于房屋產(chǎn)權(quán)歸屬，由于房屋屬于朱某父親的遺產(chǎn)，在未有證據(jù)表明朱某父親生前留有遺囑或遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的情況下，朱某作為唯一第一順序繼承人，有權(quán)按照法定繼承取得房屋所有權(quán)，因此判決支持梁某的訴訟請求。

拿到判決書的朱某見再無逃避的可能，在短短幾天內(nèi)就將房屋過戶到自己名下，并向梁某全額支付了賠償款。

（《零距離》記者/胡艷 通訊員/錫法軒編輯/徐瑋琪）