【資料圖】
近日,山東濟(jì)南市市場監(jiān)督管理局針對一起虛假商業(yè)宣傳案件進(jìn)行行政處罰。
事由顯示,濟(jì)南水木源畫室在廣告中宣稱,“清華美院每錄取5人就有1人”“中央美院每錄取8人就有1人”出自水木源畫室等,經(jīng)查,實際錄取比例并未達(dá)到其宣傳的效果;
此外,當(dāng)事人誤導(dǎo)消費者認(rèn)為“山東統(tǒng)考王者”等均為濟(jì)南水木源的培訓(xùn)成果,宣傳內(nèi)容與實際情況不符;
同時,當(dāng)事人在廣告內(nèi)容中使用往屆考生的肖像、姓名、分?jǐn)?shù)、錄取學(xué)校等信息用于宣傳。
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》、《廣告法》相關(guān)規(guī)定,濟(jì)南水木源教育科技有限公司被罰款20萬元。
記者注意到,6月8日,北京市海淀區(qū)人民法院法官通過3起典型案例,解讀高考培訓(xùn)中的法律風(fēng)險。其中第一例,就是一名藝考生索賠無果的案件。
據(jù)了解,藝考生小靜媽媽認(rèn)識了一位舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,對方稱可以幫助考入舞蹈學(xué)院。小靜媽媽與該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂《協(xié)議書》,約定該機(jī)構(gòu)為小靜考入舞蹈學(xué)院進(jìn)行專業(yè)課輔導(dǎo),按照合同約定支付舞蹈編創(chuàng)、培訓(xùn)費80萬元,后續(xù)又支付了各項考試費用20萬元,共計100萬元。不料小靜文化課成績未過線,未被舞蹈學(xué)院錄取,故小靜媽媽起訴要求退還所有費用。舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)則辯稱已履行合同義務(wù),不同意退還費用。此外,多地已發(fā)布通知提醒,臨近暑假,各類校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)即將進(jìn)入需求“旺季”,暑期招生廣告宣傳中涉及虛假宣傳、過度宣傳、保證性承諾等引人誤解,欺騙、誤導(dǎo)消費者的行為時有發(fā)生。
別輕信!
一分耕耘,一分收獲
來源:中國青年報(id:zqbcyol 整理:陳垠杉)綜合:九派新聞、企查查、北京海淀法院、新京報
熱門
聯(lián)系我們:435 226 40 @qq.com
版權(quán)所有 重播新聞網(wǎng) www.hbmingxingmzc.cn 京ICP備2022022245號-17