(資料圖)

北京時(shí)間5月23日晚間消息，據(jù)報(bào)道，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)“歐盟委員會(huì)”上訴蘋(píng)果公司一案今日開(kāi)庭，希望推翻下級(jí)法院之前的一項(xiàng)裁決，要求蘋(píng)果公司繼續(xù)向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳130億歐元（約合990億人民幣）的稅款。

早在2016年8月，歐盟委員會(huì)曾裁定，蘋(píng)果在愛(ài)爾蘭非法逃稅130億歐元，蘋(píng)果必須要將這部分稅金返還給愛(ài)爾蘭政府。對(duì)于該裁決，蘋(píng)果和愛(ài)爾蘭政府均表示不滿，并提起上訴。

2020年7月，蘋(píng)果贏得了上訴案。歐盟第二高等法院“歐盟總法院”（General Court）裁定，歐盟委員會(huì)未能證明愛(ài)爾蘭與蘋(píng)果的稅收安排是非法的國(guó)家援助。隨后，歐盟委員會(huì)也提起了上訴。

今日，雙方又重返法庭，對(duì)簿公堂。歐盟委員會(huì)律師保羅-約翰·洛文塔爾（Paul-John Loewenthal）向歐洲法院法官表示：“該案的結(jié)果將決定成員國(guó)是否可以為了換取就業(yè)和投資，繼續(xù)給予跨國(guó)企業(yè)大幅減稅?！?/p>

歐盟委員會(huì)在2016年的裁決中曾表示，20多年來(lái)，愛(ài)爾蘭政府做出的兩項(xiàng)稅收決定，人為地減輕了蘋(píng)果的稅負(fù)。以2014年為例，蘋(píng)果的稅率僅為0.005%。但歐盟總法院認(rèn)為，歐盟委員會(huì)沒(méi)有在法律層面證明蘋(píng)果享受了不公平的優(yōu)勢(shì)。

但洛文塔爾今日對(duì)法官稱，歐盟總法院之前的判決存在法律上的缺陷，應(yīng)該被擱置。而蘋(píng)果則駁斥了歐盟委員會(huì)的說(shuō)法，稱已在愛(ài)爾蘭繳納了公平份額的稅款。

蘋(píng)果公司代表律師丹尼爾·比爾德（Daniel Beard）稱：“我們所說(shuō)的利潤(rùn)，即歐盟委員會(huì)所說(shuō)的應(yīng)歸屬于蘋(píng)果愛(ài)爾蘭分支機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)，實(shí)際上是受美國(guó)稅收制度監(jiān)管的?！?/p>

比爾德說(shuō)：“蘋(píng)果建立了在美國(guó)繳納這些稅款的準(zhǔn)備金，目前正在美國(guó)為這些利潤(rùn)繳納約200億歐元的稅款。而歐盟委員會(huì)表示，這些利潤(rùn)應(yīng)該由愛(ài)爾蘭征稅。事實(shí)上，蘋(píng)果已經(jīng)繳納了愛(ài)爾蘭稅法規(guī)定的應(yīng)繳稅款。”

錯(cuò)過(guò)也許就是一輩子還不快關(guān)注我們？