(資料圖片僅供參考)

明朝最后一直收不上來稅，到底是什么原因，到底是稅收制度問題，還是天災(zāi)人禍？我曾經(jīng)看到一個(gè)觀點(diǎn)，說是稅收問題在朱元璋建國之初就埋下了隱患，因?yàn)橹煸皩?duì)于商稅的征收標(biāo)準(zhǔn)極低，甚至還對(duì)一些商品實(shí)施免稅政策，對(duì)此我們先從稅收制度上來分析一下。

首先我先肯定一點(diǎn)，朱元璋收商稅，而且在他眼里商與士農(nóng)工在社會(huì)中同等重要。對(duì)于這一點(diǎn)在《太祖實(shí)錄》中有明確的記載“古先哲王之時(shí)，其民有四，曰士農(nóng)工商，皆專其業(yè)，所以國無游民，人安物阜而致治雍雍”。在朱元璋眼中，商與士農(nóng)工都是社會(huì)的重要組成部分，他知道商稅的重要性，士農(nóng)工商""各安其生""才能，民食足，教化興。朱元璋憂慮""""然農(nóng)或怠于耕作，士或隳于修行，工商或流于游惰""因此詔諭整頓。

最開始商稅沿襲元朝十五抽一，但是實(shí)施兩年之后，發(fā)現(xiàn)商稅過重，朱元璋認(rèn)為商稅過重會(huì)導(dǎo)致商品價(jià)格過高，影響民生，將商稅改為三十稅一。同時(shí)朱元璋出身于窮苦之家，所以他對(duì)于底層的生活有一定的了解，所以他免除了一些商品的稅收。他還制定了一系列的舉措，包括統(tǒng)一度量衡，資助商人房屋，禁止強(qiáng)買強(qiáng)賣等等。所以從他制定的規(guī)則來看，明朝的稅收制度雖然說不太完善，但是維持當(dāng)時(shí)的帝國是沒有問題的。

中國自古一直執(zhí)行都是重農(nóng)抑商的政策，秦朝的時(shí)候商人和罪犯地位相等，漢朝規(guī)定商人不能做官，不能坐車還不能買土地，隋唐時(shí)期商人也是不能做官的，后邊的朝代都是如此，因?yàn)闈M足基本生存需求之外才能有剩余產(chǎn)品供商業(yè)流通，這時(shí)候才能進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)。在明初經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)，到處是廢棄田地的情況下，如果人民都不事生產(chǎn)而過度追逐商業(yè)暴利，對(duì)國家來說是百害而無一利的，所以對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的扶持是必要的。

至于明末的財(cái)政問題，首要的就是天災(zāi)人禍，小冰河時(shí)期導(dǎo)致糧食大規(guī)模減產(chǎn)，朝廷發(fā)的賑災(zāi)糧款又被貪污，農(nóng)民開始反抗，戰(zhàn)爭(zhēng)又加劇了稅收的重?fù)?dān)，導(dǎo)致了形成了一個(gè)惡性循環(huán)，最后的主要稅收目標(biāo)又落到了底層老百姓的身上，加劇了明朝的滅亡，而且滿清在一旁虎視眈眈，軍費(fèi)的開支居高不下。

萬歷三大征、薩爾滸之戰(zhàn)、天啟三大殿重修耗費(fèi)五六百萬、沿海海盜與西方殖民者的騷擾、農(nóng)民起義、黨爭(zhēng)嚴(yán)重、官員瀆職與富戶串通一氣轉(zhuǎn)移稅負(fù)、滿清與遼東的戰(zhàn)爭(zhēng)這才是明末真正的財(cái)政危機(jī)，也是他滅亡的根本原因。