驛點(深圳)公寓管理有限公司、深圳碧選公寓管理有限公司和深圳市青沐公寓管理有限公司的長租公寓消費評價指數(shù)排名后三位，這是深圳市消委會12月7日發(fā)布的9家長租公寓消費評價指數(shù)排行榜結(jié)果。其中，驛點(深圳)公寓管理有限公司經(jīng)營的驛點公寓不重視消費者投訴，“調(diào)解成功”方面得分偏低。

據(jù)悉，2020年深圳市消委會收到有關(guān)長租公寓投訴1909宗，為近年來投訴的峰值，同比增長107%。今年以來，有關(guān)長租公寓投訴同比出現(xiàn)較大幅度回落。有關(guān)長租公寓投訴的內(nèi)容分為7大類問題，分別是退費、跑路、服務(wù)、收費、貸款、房屋質(zhì)量、虛假宣傳。為引導(dǎo)消費，加強長租公寓服務(wù)的社會監(jiān)督，提高商家對投訴處理的誠意度，深圳市消委會依據(jù)2020年11月1日至2021年10月31日期間的“315消費通”相關(guān)數(shù)據(jù)，對注冊所在地為深圳、年投訴量4宗以上的9家長租公寓經(jīng)營機構(gòu)進行消費評價指數(shù)排名。

消費評價指數(shù)是深圳市消委會依據(jù)企業(yè)消費信用評級建立的模型，是體現(xiàn)經(jīng)營者處理消費投訴能力和重視消費者程度的綜合指數(shù)，具有實時動態(tài)變化、客觀反映問題的特點。深圳市消委會發(fā)布的消費評價指數(shù)采用10分制的計分方式，通過深圳市消委會消費維權(quán)公共服務(wù)平臺——“315消費通”系統(tǒng)中對應(yīng)模塊自動生成，由經(jīng)營主體成立年限、消費投訴處理情況、加分項、減分項、點亮項、警示項六大指標(biāo)構(gòu)成。其中，消費投訴處理情況是“消費評價指數(shù)”的核心指標(biāo)，分?jǐn)?shù)占比最大，經(jīng)營者處理消費糾紛的時效性和成功率越高，則指數(shù)得分越高，每宗消費糾紛處理的結(jié)果都將直接影響商家的消費評價指數(shù)。

9家長租公寓經(jīng)營機構(gòu)平均消費評價指數(shù)為4.69分。排名前三位的分別是：深圳自如生活信息科技有限公司(得分7.61分)、深圳市泊寓租賃服務(wù)有限公司(得分7.34分)、漢仕公寓(得分5.59分)。其中深圳自如生活信息科技有限公司的消費評價指數(shù)得分最高，其在“接單速度”“提出方案速度”“和解成功”“調(diào)解成功”方面得分較高，說明其重視消費者投訴，投訴響應(yīng)速度快，對消費者誠意度較高，消費者對其滿意度較高。深圳市泊寓租賃服務(wù)有限公司消費評價指數(shù)排名第二，其在“接單速度”方面得分最高，“提出方案速度”“和解成功”排名第二，說明其響應(yīng)消費者訴求速度較快，對消費者誠意度高。漢仕公寓消費評價指數(shù)排名第三，其在“調(diào)解成功”方面得分最高，但“接單速度”“提交方案速度”方面得分稍低。

排名后三位的分別是：深圳市青沐公寓管理有限公司(得分3.15分)、深圳碧選公寓管理有限公司(得分2.89分)、驛點(深圳)公寓管理有限公司(得分1.99分)。其中，深圳市青沐公寓管理有限公司在“接單速度”“提出方案速度”“和解成功”“調(diào)解成功”方面得分偏低，說明不夠重視消費者投訴。深圳碧選公寓管理有限公司、驛點(深圳)公寓管理有限公司沒有加入和解通道，在“接單速度”“提出方案速度”“和解成功”方面沒有得分;同時，驛點(深圳)公寓管理有限公司的“調(diào)解成功”方面得分偏低。深圳市消委會建議該企業(yè)加入消費投訴和解通道，積極妥善處理消費投訴。